Im Folgenden ein offener Brief von Christinnen und Christen zur Bundestagswahl im Wortlaut und zum herunterladen.
Gegen den Verlust des Politischen
Offener Brief von Christen zur Bundestagswahl
Wir wenden uns mit diesem Brief an alle, die von der Politik in unserem Land enttäuscht sind, wie
von einer Lähmung befallen und fast kapitulieren vor der Frage, was sie wählen und ob sie überhaupt
wählen sollen. Wir wollen aber nicht länger hinnehmen, dass eine Debatte über langfristige
gesellschaftliche Ziele nicht nur nicht stattfindet, sondern auch offenbar nicht gewollt ist.
Mit diesem Verlust des Politischen finden wir uns nicht ab. Wir weisen mit unserem Brief auf zwei
für uns wesentliche Politikfelder hin. Wir wissen uns der ökumenischen Friedens- und Gerechtigkeitsarbeit
verpflichtet. Wir vertrauen der Kraft der Zivilgesellschaft. Eine „marktkonforme Demokratie“
wie ein scheinbar alternativloses „weiter so“ akzeptieren wir nicht.
1.
Deutschland wird immer mehr zum Akteur einer militär-gestützten Interessen- und Machtpolitik.
Die Logik entgrenzter Kriegsführung tritt an die Stelle der vom Grundgesetz gebotenen Friedensverpflichtung.
Statt die Tradition militärischer Zurückhaltung, einst Kern deutscher Friedenspolitik,
zu nutzen, bedient die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik vor allem nationale Egoismen mit
Hilfe militärischer Mittel.
Dass die Maxime „Vorrang für Zivil“ nahezu aus dem Vokabular der deutschen Politik verschwunden
ist, gehört zu den Defiziten der letzten fünf Jahre. Es gibt kaum noch Initiativen, die ein vorrangiges
Interesse deutscher Politik an Prävention erkennen lassen. Die Bundeswehr wird von der
Politik zum Generalbevollmächtigten deutscher Friedensverantwortung hochstilisiert. Diese Entwicklung
lehnen wir entschieden ab.
Wie perspektivlos diese Politik ist, zeigt das Beispiel Afghanistan. Der Versuch, in Afghanistan mit
militärischen Mitteln nachhaltigen Frieden zu schaffen, ist gescheitert. Dennoch wird die Bundeswehr
zu einer weltweit aktiven Einsatz-Armee umgebaut. Ihre strategische Aufgabe ist es, den nationalen
Interessen Deutschlands Geltung zu verschaffen. Es gebe keine Region der Welt, „ in der
Deutschland nichts zu suchen habe“ (Verteidigungsminister de Maiziere, 2012).
Oberste politische Priorität hat nicht mehr die Friedensverpflichtung des Grundgesetzes, sondern
die Sicherung des ungehinderten Zugangs zu Rohstoffen durch militärische Interventionsfähigkeit.
Deutschland ist mittlerweile der drittgrößte Waffen- und Rüstungsexporteur der Welt. Mit dieser expansiven Rüstungsexportpolitik betreibt die Bundesregierung Wirtschaftsförderung für die eigene Klientel. Unverblümt gibt die Kanzlerin die skandalösen Waffenexporte in Spannungsgebiete als
Teil deutscher Friedenspolitik aus. Diese Vernebelung, die durch die völlig undurchsichtige Genehmigungspraxis
des Bundessicherheitsrates gestützt wird, darf der Bundestag nicht länger hinnehmen.
Deutsche Rüstungsexporte vergrößern das Gewaltpotential in regionalen Konflikten, erschweren
die Chancen für friedliche Lösungen und erhöhen die Gefahr neuer Kriege. Friedenspolitik
durch Waffenexporte betreiben zu wollen ist ein Armutszeugnis für die deutsche Politik. Mehr Waffen
schaffen nicht mehr Sicherheit, nirgends.
Der Verteidigungsminister will bewaffnete Drohnen anschaffen. Er hält sie für „ethisch neutral“. Ihr
Einsatz sei wie jeder andere, nur weniger gefährlich für „uns“. Wir halten es für einen Skandal, dass
er mit dieser Auffassung auch noch vom bisherigen Evangelischen Militärbischof Martin Dutzmann
unterstützt wird.
Die Beschaffung von Kampfdrohnen für die Bundeswehr verdeutlicht das fatale Zwangsgefälle, das
von neuen technologischen Entwicklungen für die weltweite Rüstungsdynamik ausgeht.
Wir warnen vor diesen Entwicklungen. Vor allem möchten wir erreichen, dass die Gefahren, die
sich aus dieser schleichenden, kaum diskutierten Militarisierung der deutschen Politik ergeben, öffentlich
bewusst gemacht werden. Nur so kann es gelingen, diesen gefährlichen Entwicklungen zu
widerstehen.
2.
Wir leben in einem reichen Land, privilegiert und besser dran als viele Menschen in anderen Staaten
und Regionen der Welt. Wir schätzen die offene Gesellschaft, die überwiegend tolerante
Grundhaltung, die der Bundesrepublik ein nach außen sympathisches Gesicht gibt. Dazu würde eine
mutige, den großen Möglichkeiten unseres Landes entsprechende Politik passen, die sich den Aufgaben
der Zukunft stellt. Selbst eine Debatte darüber findet nicht statt. Dieser Verzicht führt zu einer
Lähmung der Demokratie.
Zum Verlust des Politischen in unserer Gesellschaft tragen auch die Oppositionsparteien bei. Sie
verhalten sich wie abhängige Konsumenten, die die Produkte der Regierung zwar kritisieren, sie am
Ende aber kaufen: in der Finanzkrise, in der Europapolitik, bei den Auslandseinsätzen der Bundeswehr.
So erleben wir nach innen ein politisch eher erstarrtes Deutschland, in dem sich eine permanente
Große- Koalitions-Stimmung wie Mehltau verbreitet, die die vorhandenen sozialen und politischen
Gegensätze nicht bearbeitet. In selbstgerechter Arroganz zeigt man auf Probleme anderer
Länder und verschweigt, welchen Anteil wir daran haben.
Eine Politik, die in Europa soziale Ungleichheiten verschärft, bereitet den Nährboden für einen neuen
Nationalismus. Deshalb warnen wir nicht nur vor einer Militarisierung, sondern auch vor einer
nationalistischen Vorteilsnahme unserer Politik. Sie bedroht Europas Zukunft.
Deutsche Politik hat maßgeblich daran mitgewirkt, dass die durch globale Finanzmärkte ausgelöste,
und von den Staaten aufgefangene Finanzkrise anschließend zu einer Staatsschuldenkrise umgedeutet
und den Ländern zur Last gelegt wurde, begleitet von subtiler nationalistisch gefärbten Rhetorik.
Wir halten es für verlogen, wenn deutsche Politik den eigenen Bürgern suggeriert, dass ihre Steuern
für die Schulden anderer Länder aufzukommen haben, wo in Wahrheit doch Deutschland der größte
Profiteur der Schulden der Anderen ist.
Die Bundesregierung hat mit der Behauptung, die Krisenländer lebten über ihre Verhältnisse, Maßnahmen
mitverantwortet, die die Wirtschaft der betroffenen Länder kollabieren und die Arbeitslosigkeit
explodieren ließen. So wurde ein politisches Klima erzeugt, in dem Populismus und Nationalismus
gedeihen. Eine Gefahr für die europäischen Demokratien. Dieser Gefahr muss dadurch begegnet
werden, dass eine europäische Solidargemeinschaft den ruinösen Staatenwettbewerb ablöst.
Wir wollen mit diesem Offenen Brief erreichen, dass unser entschiedenes „Nein“ zu nationalen
Egoismen in Europa, zur Militarisierung unserer Politik und unseres Denkens, unser Nein zur Aufrüstung
mit Kampfdrohnen von möglichst vielen Menschen bei ihrer Stimmabgabe bei der Wahl am
22.September mit bedacht werden.
Berlin, im Juli 2013
Almuth Berger (Berlin, ehemalige Ausländerbeauftragte Brandenburgs), Volkmar Deile (Berlin, ehemaliger Generalsekretär amnesty international Deutschland), Heino Falcke (Erfurt, ev. Theologe; Probst i. R.) , Joachim Garstecki (Magdeburg, kath. Theologe, ehemaliger Generalsekretär Pax Christi Deutschland) Heiko Lietz (Güstrow, ev. Theologe, Mitbegründer Neues Forum), Ruth Misselwitz (Berlin, Theologin, Mitbegründerin des Pankower Friedenskreises, ehemalige Vorsitzende der Aktion Sühnezeichen), Hans Misselwitz (Mitbegründer Pankower Friedenskreis, ehemaliger Leiter Büro Thierse), Konrad Raiser (Berlin, ev. Theologe, ehemaliger Generalsekretär des Weltrats der Kirchen in Genf), Gerhard Rein (Berlin, Journalist) und Hans-Jochen Tschiche (Satuelle, Mitbegründer Neues Forum, ehemaliger Leiter der Ev. Akademie Magdeburg).
